Ir al contenido principal

¿Peaje Cali-Jamundí?

La reciente propuesta formulada por la firma SAINC S.A. a la Alcaldía de Cali para el denominado ‘Plan Maestro de Vías para el Sur’ ha despertado ampollas en diversos sectores, al incluir este un sistema de financiación con base en peajes.


Lo primero que cabe anotar es que no es estrictamente un ‘plan maestro’, a partir de la ley 1083 de 2006 el único plan maestro en tema de movilidad a nivel municipal es el Plan de Movilidad Urbana, con lo cual se debería hablar como mucho de un plan especial.


En segundo lugar, incurren en algún nivel de error tanto quienes sugieren que ese es el proyecto panacea que ‘resolverá los problemas de movilidad’, como quienes vaticinan radicalmente que dicho proyecto generará ‘un cataclismo de la movilidad’, ‘un congelamiento del desarrollo urbano’ y ‘el hambre de este pueblo exprimido’.


Nuevamente nuestra sociedad aborda los temas estructurales de ciudad desde la perspectiva de las barras bravas de futbol: con más apasionamiento que otra cosa.


El Proyecto de Asociación Público Privada para Vías en el Sur de Cali pretende aumentar la capacidad de la Avenida Gañas Gordas y la Vía Panamericana mediante carriles adicionales e intersecciones a varios niveles y prolongar hasta Jamundí la Avenida Ciudad de Cali. Una propuesta sustentada en la implementación de un peaje con fines recaudatorios con el cual se financiaría la infraestructura vial propuesta para el tráfico entre Cali y Jamundí. Sin duda, la ampliación vial mejoraría la congestión, pero no sería por mucho tiempo. Con el acelerado crecimiento de la vivienda en ambos municipios (incluidos condominios sub-urbanos) y los TLC que prometen carros más baratos, nunca habrá vías suficientes. ¿Cómo mejorar dicha propuesta?


El punto neurálgico es que el problema estructural no es de congestión de tráfico (flujo de autos) sino de movilidad (viajes de personas) entre estos dos municipios. La movilidad diaria entre Cali y Jamundí está caracterizada por una precaria y caótica oferta de transporte público, un transporte pirata sin control y una creciente demanda de viajes en vehículo particular que está colmatando la capacidad de la infraestructura vial existente. Es decir, si usted hoy hace parte de esa ‘infeliz’ mayoría de ciudadanos que depende sólo del transporte público, se lo lleva el diablo; pero si usted hace parte de esa ‘feliz’ minoría que tiene automóvil, también.


Se requiere una visión integral de la movilidad. En el mediano y largo plazo, la solución pasa por implementar el tren ligero como espina dorsal de la movilidad metropolitana, el peaje en carreteras intermunicipales aplicado al vehículo particular (auto y moto) no solo para financiar la mejora de infraestructura vial sino también para cofinanciar la operación del tren ligero, y la captura de plusvalías urbanísticas en los crecimientos urbanos de ambos municipios como fuente de cofinanciación del 30% de los costos de capital del tren a cargo de las entidades territoriales. Instrumentos que están a la mano de los gobiernos locales implicados y que deben ser analizados con rigor por los grupos de interés.


Así que, vecinos, dejemos el show mediático, el populismo preelectoral y el activismo coyuntural. Demos paso al debate estructurado y propositivo.
Carlos Alberto González GuzmánMarzo 9, 2015

------------------------------------


Publicado: Diario El País

Edición Impresa, Página B2. Cali, Colombia. Marzo 9 de 2015

Artículo de Opinión

------------------------------------

Entradas populares de este blog

¿Subsidio al transporte público para financiar el estatus quo?

El transporte público de calidad, con amplia cobertura territorial y con tarifa asequible al usuario, requiere ser subsidiado en su operación, en eso por fin estamos de acuerdo todos: nación, municipios y usuarios. Lo que no hemos podido entender es que mientras se siga permitiendo el fortalecimiento del transporte público ilegal e informal, normalizando la evasión del pago del pasaje y fomentando el crecimiento del uso de la motocicleta, seguirá en vilo el futuro de los sistemas de transporte público y, con ello, el derecho a la movilidad de los ciudadanos. En Colombia, apenas en el 2015 el gobierno nacional entendió que el subsidio a la operación del transporte público era necesario para cubrir el déficit financiero de la operación y así garantizar el servicio a los ciudadanos, dado que el recaudo por la venta de tiquetes no resulta suficiente para cubrir los costos de ofrecer el servicio. En la actualidad, ocho ciudades cuentan con sistemas integrados o estratégicos de transporte en...

Transporte masivo: El final del dogma de la autosostenibilidad

Se necesitaron 26 años para que el gobierno nacional entendiera las implicaciones negativas de dejar la oferta y calidad de un servicio público esencial como lo es el transporte público masivo en manos de la lógica de mercado. Ahora el reto es que no nos demoremos otro cuarto de siglo para poder ver los frutos de una verdadera política pública orientada a la sostenibilidad del transporte masivo en nuestras ciudades. El Sistema Integrado de Transporte Masivo de Cali, MIO (por Masivo Integrado de Occidente), que inició operaciones en 2009, cuenta con buses e infraestructura de altas prestaciones, cobertura de más del 90% de la ciudad, integración tarifaria y una tarifa asequible al usuario (2.000 COP); pero fue planificado con base en el supuesto de la “autosostenibilidad”, es decir, la idea de que todos los costos de la operación se cubrirían con el recaudo por la venta de tiquetes. El problema fue que tal supuesto no se cumplió por varias razones. Por una parte, de la demanda estimada ...

Un PIMU para el futuro de Cali

Durante los últimos 20 años se ha ido consolidando una nociva tendencia en materia de movilidad urbana en Cali, la cual nos permite pronosticar que, si no nos tomamos en serio la movilidad sostenible, terminaremos colapsados por interminables filas de autos y caóticos enjambres de motos, con un transporte público desvencijado, a merced del transporte ilegal, sumergidos en una nube de esmog y con miles de muertos y heridos en incidentes de tránsito. No es necesario consultar al oráculo. El Plan Integral de Movilidad Urbana (PIMU) Visión 2030, adoptado mediante Decreto 0332 de 2019 , es en la práctica el primer instrumento maestro de planificación integral de la movilidad con enfoque de sostenibilidad en toda la historia de Cali. Si bien en Colombia nace como exigencia de la Ley 1083 de 2006 , desde una perspectiva internacional sus propuestas están en consonancia con la “Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, los “Objetivos de Desarrollo Sostenible” del PNUD...