Ir al contenido principal

MIO: Látigo y zanahoria

Nuevamente las empresas operadoras del Sistema de Transporte Masivo MIO anuncian una drástica reducción de la flota de buses en servicio, según dicen, dada la difícil situación financiera que afrontan. Al mejor estilo del transporte público tradicional en décadas pasadas, se chantajea a la Administración Municipal y se amenaza a los caleños con paralizar la ciudad.


Esta situación amerita una acción en varios frentes que involucra tanto látigo como zanahoria.


Primero, una adecuada estructura de financiación de la operación con un subsidio que garantice la calidad del servicio. Recientemente, el Municipio decidió compensar el déficit generado por la diferencia entre la tarifa técnica –lo que cuesta ofrecer el servicio (1.760 pesos por pasajero)- y la tarifa que paga el usuario (1.700 pesos). Es fundamental que el esquema de financiación sea adecuado y tenga estabilidad a lo largo del tiempo con base en los aportes del presupuesto municipal y departamental y en la implementación de instrumentos alternativos de financiación como el cobro del estacionamiento, captura de plusvalías, entre otros contemplados en el Plan Nacional de Desarrollo 2015-2018.


Segundo, una eficiente gestión por parte de Metrocali que garantice la oportuna transferencia de dichos recursos a los operadores. De lo contrario, cualquier retraso podría afectar las finanzas de los operadores o bien podría ser usado por estos como excusa para enmascarar ineficiencias internas.


Tercero, mano dura por parte de Metrocali para exigir a los operadores el cumplimiento, según indicadores de desempeño y calidad, de las obligaciones establecidas en los contratos y planes de operación, y la efectiva sanción en caso de incumplimiento.


Cuarto, monitoreo y transparencia mediante una auditoria continua a los operadores y la empresa de recaudo y una efectiva comunicación de la situación a los ciudadanos. Es decir, digamos sí al subsidio a la operación pero con transparencia: ¿La tarifa técnica podría ser menor? ¿Cuál es la situación financiera de los operadores? ¿Qué porcentaje del déficit de los operadores está asociado a ineficiencias de gerencia? ¿Cómo se están usando los fondos transferidos?


Quinto, aumentar el número de operadores, pero no para complacer a los voraces transportadores tradicionales que insisten en boicotear la ciudad, sino para garantizar que el incremento de la flota de buses se dará al ritmo de la necesidad de los usuarios y no de las posibilidades económicas de los actuales operadores. Esto debe incluir la posibilidad de que pueda ser un operador de titularidad pública, como lo tiene Medellín. Por cierto, aquello de que a toda Cali se le puede mover con los 911 buses planificados hace más de una década, no se lo cree nadie, urge un estudio realista de la estimación de la flota.


El interés general de 2,5 millones de caleños prima sobre el interés particular de los empresarios del transporte, es así como se debe pensar el transporte público en la ciudad: en función de la gente. Por ello, los Caleños le decimos un no rotundo al chantaje de los empresarios del transporte, tanto del MIO como del transporte tradicional, y le exigimos a Metrocali que tome las acciones necesarias para garantizar la calidad del servicio a los usuarios. Los ciudadanos merecemos respeto.
Carlos Alberto González GuzmánJunio 24, 2015

------------------------------------


Publicado: Diario El País

Edición Impresa. Cali, Colombia. Junio 24 de 2015

Artículo de Opinión


-------------------------------------


Entradas populares de este blog

El drama del MIO en cinco actos

En el Concejo de Cali se debate el proyecto de acuerdo n° 180 con el cual se busca garantizar la financiación del Sistema Integrado de Transporte Masivo SITM-MIO. Para este se argumenta que está soportado en una propuesta técnico-económica para transformar el modelo del SITM en un Sistema Integrado Inteligente de Transporte Público SIITP, del cual los ciudadanos aún no conocen mayor detalle. Bienvenido el debate, en cualquier caso, está claro que tenemos que avanzar para evitar el peor escenario posible: volver a caer en las garras de la nociva guerra del centavo. El origen de dicho debate es que hoy nuevamente el MIO se encuentra en grave crisis financiera y en riesgo de colapsar, esto a pesar del esfuerzo que han venido haciendo diversas administraciones por ponerlo a rodar y mantenerlo a flote. Dicho proceso se puede relatar a manera de obra escénica en cinco actos. En un primer acto, la alcaldía de Apolinar Salcedo (2004-2007) tenía como tema central construir la infraestructura. A

¿Subsidio al transporte público para financiar el estatus quo?

El transporte público de calidad, con amplia cobertura territorial y con tarifa asequible al usuario, requiere ser subsidiado en su operación, en eso por fin estamos de acuerdo todos: nación, municipios y usuarios. Lo que no hemos podido entender es que mientras se siga permitiendo el fortalecimiento del transporte público ilegal e informal, normalizando la evasión del pago del pasaje y fomentando el crecimiento del uso de la motocicleta, seguirá en vilo el futuro de los sistemas de transporte público y, con ello, el derecho a la movilidad de los ciudadanos. En Colombia, apenas en el 2015 el gobierno nacional entendió que el subsidio a la operación del transporte público era necesario para cubrir el déficit financiero de la operación y así garantizar el servicio a los ciudadanos, dado que el recaudo por la venta de tiquetes no resulta suficiente para cubrir los costos de ofrecer el servicio. En la actualidad, ocho ciudades cuentan con sistemas integrados o estratégicos de transporte en

Aviones subsidiando buses y trenes

La reforma tributaria que se acaba de aprobar trae una excelente noticia para los municipios que cuentan con aeropuertos concesionados: a partir del próximo año estos les aportarán recursos económicos para financiar las infraestructuras y servicios de transporte público colectivo o masivo y de transporte intermunicipal que conecten con sus aeropuertos. En el Valle del Cauca, en particular el grupo de ciudades que conforman el ámbito metropolitano de Cali, se ha venido trabajando en instrumentos alternativos de financiación de los sistemas de transporte público que garanticen su sostenibilidad económica en el tiempo. La amenaza de la crisis económica de estos sistemas y el acelerado incremento del transporte informal genera gran preocupación. No se quiere llegar a la situación que han vivido varios municipios del país en los que el transporte público desapareció por completo y quedaron cautivos del transporte informal abanderado por el moto-taxismo. Ya desde una década atrás la región h