Ir al contenido principal

Metro: ¿Si Medellín pudo Bogotá también...?

La gestión irresponsable de la administración de Medellín de aquella época, que se embarcó en un metro sabiendo que no tendría como pagarlo y por ende lo haríamos todos los colombianos, el despilfarro de recursos entre sobre costos y trapicheos de contratos, y la pintoresca visión de un metro multimillonario volando sobre calles infestadas de buses chatarra, son aspectos que sin duda la clase dirigente bogotana podrá imitar con lujo de detalles pues nuestra larga historia demuestra que experiencia no le falta.

No planteo aquí un rechazo categórico a un proyecto que a todas luces resulta necesario para una ciudad como Bogotá en la que viven y malviven cerca de siete millones de ciudadanos, sino una crítica frontal a que decisiones con inversiones multimillonarias como ésta, sigan siendo tomadas no por el exhaustivo y continuado trabajo de expertos en el tema ligados a la administración local, sino por un político en campaña electoral al que al parecer se le ocurre un metro mientras, silbando bajo la ducha, se frota el champú en la cabeza.

La cobertura espacial de TransMilenio (1) es todavía mínima y además adolece de integración tarifaria, dos grandes motivos para seguir invirtiendo en su desarrollo. No obstante, hay quien ya se atreve a plantear que es un “sistema” insuficiente para la ciudad, cuando todavía no hay tal sistema, y lo que es peor, a embarcar a la capital en la aventura de un metro por capricho político, apartándose del esfuerzo que desde hace unos años se viene haciendo por una gestión mas responsable de los recursos.

El problema del transporte en Bogotá, en concreto el del transporte público, no se resolverá con una única línea de metro, que es a lo que cuando mucho puede aspirar la ciudad en los próximos cincuenta años, de la misma manera que no lo han resuelto unas pocas líneas de TransMilenio, dado que esto en nada se parece todavía a lo que debería ser en el futuro un sistema integrado de transporte cuya alta cobertura beneficie al conjunto de la ciudad.

¿Y que tal si esta vez primero terminamos de hacer lo que estamos haciendo bien, y entonces si nos ponemos a ver qué viene después?, resulta más serio apostar por un desarrollo a mayor escala de TransMilenio, tanto en cobertura como en prestaciones, y con el tiempo la evolución del sistema y un seguimiento riguroso del comportamiento de la demanda, nos indicarán con claridad qué corredor reforzar de manera estratégica con un sistema de mayor capacidad como el metro.

Una apuesta decidida por la democratización del espacio viario de la ciudad y una política clara para una movilidad más sostenible, pondrá nuevamente a Bogotá bajo los focos del escenario internacional como en su momento lo hizo la iniciativa del día sin carro. Entonces nos visitarán los ministros de los países “amigos”, cosa que gusta mucho a los políticos criollos, pero esta vez no para ver cómo será la repartición del pastel de contratos, sino para tomar ejemplo de cómo se planifica el transporte de manera responsable en ciudades latinoamericanas, de la misma manera que en los años setenta Curitiba (Brasil) se convirtió en paradigma mundial.

El afán de popularidad de un alcalde, el oportunismo electoral de un presidente, y tanto regionalismo y partidismo manipulador, han sido y siguen siendo el caldo de cultivo para que la improvisación, inseparable amiga de la corrupción, termine por dar al traste con el anhelo de millones de colombianos de hacer de sus ciudades un lugar mejor.

Un dato de interés para todos, solo hay un metro en el mundo que se autofinancia completamente con el recaudo de venta de tiquetes: el metro de Tangamandapio, “…bello pueblo con crepúsculos arrebolados…”; sí, el de Chespirito (2).

Así que es mejor ser honestos y entender que una ciudad que quiere metro primero tiene que tener claro entre otras cosas, no solo con qué recursos va a construirlo y pagar su financiación, sino también de donde saldrán los recursos para asumir parte de los costos de operación imposibles de cubrir con la venta de tiquetes en el caso de sistemas de transporte pesados como el metro. Y sobre todo, pues es mentira que los conejos salgan del sombrero de los magos, saber qué significará esto para el bolsillo de los contribuyentes bogotanos.

Por tanto, a aquellos que con irresponsable fanatismo gritan “¡Si Medellín pudo Bogotá también!”, les doy toda la razón, si Medellín lo pudo hacer tan mal, Bogotá, si no estamos atentos, es capaz de hacerlo peor.


Carlos Alberto González Guzmán

Mayo 12, 2008


--------------------------------------
Publicado: Revista DineroEdición Digital, Sección de Opinión. Colombia, Mayo 12 de 2008.+ Enlace al artículo
--------------------------------------

(1) "TransMilenio" es el sistema de transporte masivo basado en autobuses de altas prestaciones por vía segregada de la ciudad de Bogotá, Colombia. 

(2) "Chespirito" es un programa de televisión para audiencia infantil ampliamente conocido en América Latina.


Entradas populares de este blog

El drama del MIO en cinco actos

En el Concejo de Cali se debate el proyecto de acuerdo n° 180 con el cual se busca garantizar la financiación del Sistema Integrado de Transporte Masivo SITM-MIO. Para este se argumenta que está soportado en una propuesta técnico-económica para transformar el modelo del SITM en un Sistema Integrado Inteligente de Transporte Público SIITP, del cual los ciudadanos aún no conocen mayor detalle. Bienvenido el debate, en cualquier caso, está claro que tenemos que avanzar para evitar el peor escenario posible: volver a caer en las garras de la nociva guerra del centavo. El origen de dicho debate es que hoy nuevamente el MIO se encuentra en grave crisis financiera y en riesgo de colapsar, esto a pesar del esfuerzo que han venido haciendo diversas administraciones por ponerlo a rodar y mantenerlo a flote. Dicho proceso se puede relatar a manera de obra escénica en cinco actos. En un primer acto, la alcaldía de Apolinar Salcedo (2004-2007) tenía como tema central construir la infraestructura. A

Aviones subsidiando buses y trenes

La reforma tributaria que se acaba de aprobar trae una excelente noticia para los municipios que cuentan con aeropuertos concesionados: a partir del próximo año estos les aportarán recursos económicos para financiar las infraestructuras y servicios de transporte público colectivo o masivo y de transporte intermunicipal que conecten con sus aeropuertos. En el Valle del Cauca, en particular el grupo de ciudades que conforman el ámbito metropolitano de Cali, se ha venido trabajando en instrumentos alternativos de financiación de los sistemas de transporte público que garanticen su sostenibilidad económica en el tiempo. La amenaza de la crisis económica de estos sistemas y el acelerado incremento del transporte informal genera gran preocupación. No se quiere llegar a la situación que han vivido varios municipios del país en los que el transporte público desapareció por completo y quedaron cautivos del transporte informal abanderado por el moto-taxismo. Ya desde una década atrás la región h

¿Subsidio al transporte público para financiar el estatus quo?

El transporte público de calidad, con amplia cobertura territorial y con tarifa asequible al usuario, requiere ser subsidiado en su operación, en eso por fin estamos de acuerdo todos: nación, municipios y usuarios. Lo que no hemos podido entender es que mientras se siga permitiendo el fortalecimiento del transporte público ilegal e informal, normalizando la evasión del pago del pasaje y fomentando el crecimiento del uso de la motocicleta, seguirá en vilo el futuro de los sistemas de transporte público y, con ello, el derecho a la movilidad de los ciudadanos. En Colombia, apenas en el 2015 el gobierno nacional entendió que el subsidio a la operación del transporte público era necesario para cubrir el déficit financiero de la operación y así garantizar el servicio a los ciudadanos, dado que el recaudo por la venta de tiquetes no resulta suficiente para cubrir los costos de ofrecer el servicio. En la actualidad, ocho ciudades cuentan con sistemas integrados o estratégicos de transporte en